Die Deutsche Welle hat den Ausschluss mehrerer US-Medien aus dem Weißen Haus scharf kritisiert und sich mit den betroffenen Redaktionen solidarisch erklärt. Die deutsche Auslandsrundfunkanstalt reagiert damit auf eine Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, der CNN, Politico und MS NOW wegen ihrer kritischen Berichterstattung den Zugang zum Weißen Haus verwehrt hatte.
In einer offiziellen Mitteilung bezeichnete die Deutsche Welle den Vorgang als «beunruhigendes Signal für die Pressefreiheit». Die betroffenen Sender und Publikationen seien aufgrund ihrer journalistischen Arbeit von der Berichterstattung aus dem Regierungssitz ausgeschlossen worden, hieß es weiter. Die DW schließt sich damit einer wachsenden Zahl von Stimmen an, die in dem Vorgehen einen Angriff auf die grundgesetzlich geschützte Medienfreiheit sehen.
Die Entscheidung aus Washington betrifft gleich mehrere renommierte Nachrichtenorganisationen. Neben CNN, einem der bekanntesten Nachrichtensender der USA, sind auch die politische Fachpublikation Politico sowie der Sender MS NOW von dem Hausverbot betroffen. Alle drei Medien hatten in der Vergangenheit wiederholt kritisch über den US-Präsidenten und seine Regierung berichtet. Der Ausschluss aus dem Weißen Haus bedeutet für die betroffenen Redaktionen einen erheblichen Einschnitt in ihre Arbeitsmöglichkeiten, da sie nicht mehr direkt vor Ort über die Regierungsgeschäfte berichten können.
Die Deutsche Welle, die als deutsche Auslandsrundfunkanstalt ein internationales Publikum erreicht, versteht sich traditionell als Stimme für Pressefreiheit und unabhängigen Journalismus. Die Solidaritätsbekundung mit den US-Kollegen ist daher auch als grundsätzliches Bekenntnis zu diesen Werten zu verstehen. Die Anstalt betont in ihrer Mitteilung, dass der Ausschluss von Medien aufgrund ihrer Berichterstattung ein gefährliches Signal für die gesamte Branche darstelle – nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit.
Der Vorgang fällt in eine Zeit, in der sich die Beziehungen zwischen der US-Regierung und weiten Teilen der Medienlandschaft zunehmend angespannt gestalten. Bereits in der Vergangenheit hatte der US-Präsident immer wieder gegen kritische Berichterstatter ausgeteilt und ihnen mangelnde Objektivität vorgeworfen. Der nun verhängte Ausschluss mehrerer großer Medienhäuser aus dem Weißen Haus markiert jedoch eine neue Eskalationsstufe im Umgang mit der Presse.
Parallel zum Ausschluss der kritischen Medien hat Washington einen eigenen Online-Kanal mit dem Namen «Trump TV» gestartet. Dieser Schritt wird von Beobachtern als Versuch gewertet, die öffentliche Kommunikation der Regierung stärker zu kontrollieren und unabhängige Berichterstattung zurückzudrängen. Die Kombination aus dem Ausschluss etablierter Medien und dem Aufbau eines regierungsnahen Kanals nährt die Sorge, dass die freie Presse in den USA weiter unter Druck geraten könnte.
Die Deutsche Welle steht mit ihrer Kritik nicht allein. Auch andere internationale Medienorganisationen und Journalistenverbände haben den Ausschluss der drei Redaktionen aus dem Weißen Haus verurteilt. Sie sehen darin einen Verstoß gegen die grundlegenden Prinzipien der Pressefreiheit, die in demokratischen Gesellschaften als unverzichtbar gelten. Der Zugang von Journalisten zu Regierungsvertretern und offiziellen Veranstaltungen ist eine wesentliche Voraussetzung für eine unabhängige und umfassende Berichterstattung.
Für die betroffenen Medien bedeutet der Ausschluss eine erhebliche Einschränkung ihrer Arbeit. Ohne direkten Zugang zu Pressekonferenzen und offiziellen Terminen im Weißen Haus sind sie auf Informationen aus zweiter Hand angewiesen. Kritiker warnen, dass ein solches Vorgehen langfristig dazu führen könnte, dass die Öffentlichkeit nur noch eingeschränkt über die Arbeit der Regierung informiert wird.
Die Deutsche Welle hat mit ihrer Solidaritätserklärung ein deutliches Zeichen gesetzt. Die Anstalt macht damit klar, dass sie den Schutz der Pressefreiheit als zentrales Anliegen betrachtet und sich nicht scheut, Missstände auch gegenüber befreundeten Demokratien offen anzusprechen. Ob der Druck auf die US-Regierung dadurch zunimmt, bleibt abzuwarten. Die Debatte über den Umgang mit kritischen Medien in den Vereinigten Staaten dürfte jedoch weiter an Bedeutung gewinnen.
2
