Sexuelle Belästigung ist in der Bundeswehr offenbar weit verbreitet. Eine von der Truppe selbst in Auftrag gegebene Dunkelfeldstudie kommt zu dem Ergebnis, dass Übergriffe und anzügliches Verhalten deutlich häufiger vorkommen, als bisher bekannt war. Verteidigungsminister Boris Pistorius hat daraufhin angekündigt, gegen sexualisiertes Fehlverhalten mit „null Toleranz“ vorzugehen.
Nach den Angaben der Studie berichten 72 Prozent der Soldatinnen von mindestens einer Form verbaler Belästigung. Unter den männlichen Soldaten geben 31 Prozent an, eine vergleichbare Erfahrung gemacht zu haben. Eine weitere Zahl, die sich auf die vergangenen zwölf Monate bezieht, nennt 38 Prozent bei den Frauen und 16 Prozent bei den Männern. Erfasst wurden unter anderem verbale Belästigung, unerwünschte Blicke und körperliche Übergriffe. Da es sich um eine Dunkelfeldstudie handelt, beruhen die Werte nicht auf angezeigten Fällen, sondern auf den Angaben der Befragten selbst. Gerade deshalb zeigen sie, wie viele Vorfälle im Alltag der Truppe nie offiziell werden.
Die Untersuchung wurde vom Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr durchgeführt. Ihre Ergebnisse zeigen, dass Belästigung verbreiteter ist, als es die bisherigen Erkenntnisse nahelegten. Die Befragung deutet zudem auf ein Misstrauen gegenüber Vorgesetzten hin. Viele Betroffene scheinen nicht darauf zu vertrauen, dass Vorfälle im Dienst angemessen aufgegriffen werden. Genau an diesem Punkt setzt die Kritik an: Wenn Betroffene sich nicht ernst genommen fühlen, bleiben Übergriffe häufig unsichtbar, und die Verantwortung liegt dann bei der Führung der Truppe.
Pistorius sieht sich nach der Veröffentlichung politischem Druck ausgesetzt. Er stellte in Aussicht, dass Vorfälle künftig konsequenter verfolgt werden sollen, und machte deutlich, dass sexualisiertes Fehlverhalten keinen Platz in der Bundeswehr habe. Welche konkreten Maßnahmen dafür vorgesehen sind und bis wann sie umgesetzt werden sollen, ist bislang jedoch nicht bekannt. Die Ankündigung bleibt damit vorerst ein politisches Versprechen, dessen Ausgestaltung noch aussteht.
Offen bleiben auch einige methodische Fragen. Die Berichte nennen weder die genauen Definitionen der erfassten Verhaltensweisen noch das Verfahren, mit dem die Befragten ausgewählt wurden. Zudem sind die Angaben zu den Zeiträumen nicht in allen Quellen gleich, sodass nicht in jedem Fall klar ist, welche Zahl sich auf welchen Zeitraum bezieht. Diese Einschränkungen sollten bei der Einordnung der Ergebnisse berücksichtigt werden, ändern aber nichts daran, dass die Studie einen deutlichen Befund liefert.
Quelle: welt.de
8
